V SA/Wa 1374/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą wypłaty drugiej raty pomocy finansowej na rozpoczęcie działalności pozarolniczej.
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiającą wypłaty drugiej raty pomocy finansowej na rozpoczęcie działalności pozarolniczej. Sąd administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 lutego 2025 r. nr 175/2024/2025, która odmawiała wypłaty drugiej raty pomocy finansowej na operacje typu "Premie na rozpoczęcie działalności pozarolniczej". Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję z dnia 19 marca 2024 r. nr OR05/00016/24. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz A. S. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa była niezasadna.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję odmawiającą wypłaty pomocy finansowej, co sugeruje, że organ nieprawidłowo ocenił spełnienie warunków do jej otrzymania przez skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a.
Ustawa
Powołano również przepisy z Dz.U. 2024 poz 935, które prawdopodobnie regulują kwestie związane z pomocą finansową.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zasądził zwrot kosztów postępowania na podstawie art. 205 § 2 p.p.s.a.
Skład orzekający
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
sprawozdawca
Bożena Zwolenik
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania pomocy finansowej na rozpoczęcie działalności pozarolniczej w ramach środków unijnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej ze środkami unijnymi. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1374/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dąbkowska-Mastalerek /sprawozdawca/ Bożena Zwolenik /przewodniczący/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a, art. 200, art. 205 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska - Mastalerek (spr.), Protokolant starszy specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 lutego 2025 r. nr 175/2024/2025 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej na operacje typu "Premie na rozpoczęcie działalności pozarolniczej" 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 19 marca 2024 r. nr OR05/00016/24; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz A. S. kwotę 697 zł (słownie sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI