V SA/Wa 1370/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.N. na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego odmawiające wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy interpretacji indywidualnej dotyczącej uznania działalności za pracę rozwojową.
Sprawa dotyczyła skargi M.N. na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego, które odmówiło wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy wniosku o interpretację indywidualną. Wniosek ten dotyczył uznania prowadzonej działalności za pracę rozwojową. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę, uznając tym samym decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M.N. na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 19 kwietnia 2023 r. nr CTC-ZISN.056.1.2022.KS. Przedmiotem zaskarżenia było postanowienie odmawiające wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej. Wniosek ten dotyczył kwestii uznania prowadzonej przez skarżącego działalności za pracę rozwojową. Sąd, działając w składzie Jarosław Stopczyński (przewodniczący sprawozdawca), Monika Kramek i Jadwiga Smołucha, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 stycznia 2024 r., oddalił skargę. Oznacza to, że sąd uznał, iż organ prawidłowo postąpił, odmawiając wydania zaświadczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ postąpił prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący sprawozdawca
Monika Kramek
członek
Jadwiga Smołucha
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania zaświadczeń o milczącym załatwieniu sprawy w kontekście interpretacji indywidualnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii milczącego załatwienia sprawy, co może być interesujące dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1370/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jadwiga Smołucha Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Monika Kramek Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Skarżony organ Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M.N. na postanowienie Ministra Edukacji i Nauki z dnia 19 kwietnia 2023 r. nr CTC-ZISN.056.1.2022.KS w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o milczącym załatwieniu sprawy z wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie uznania prowadzonej działalności jako pracy rozwojowej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI