V SA/Wa 1357/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
dofinansowaniezwrot środkówsamorząddecyzja administracyjnaskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy na decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego dotyczącą zwrotu części dofinansowania.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy na decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego nakazującą zwrot części dofinansowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę Gminy. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy na decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 7 marca 2025 r. nr 8/2025/RF-I-SE.433.4.40.2024.AD, dotyczącą zobowiązania do zwrotu części dofinansowania. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę Gminy. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Krystyna Madalińska-Urbaniak

przewodniczący sprawozdawca

Michał Sowiński

sędzia

Marta Sarnowiec-Cisłak

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje dotyczące zwrotu dofinansowania."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne i dotyczy konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na decyzję administracyjną. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1357/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-04-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Marta Sarnowiec-Cisłak
Michał Sowiński
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 7 marca 2025 r. nr 8/2025/RF-I-SE.433.4.40.2024.AD w przedmiocie zobowiązania do zwrotu części dofinansowania oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI