V SA/Wa 1350/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą wykreślenia przedsiębiorcy z CEIDG, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi E. P. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 25 marca 2022 r. nr DMP-IV.4320.5.2022, która odmawiała wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżącej kwotę 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi E. P. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 25 marca 2022 r. (nr DMP-IV.4320.5.2022), która dotyczyła odmowy wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Sąd, działając w składzie: Sędzia WSA Jadwiga Smołucha (jako przewodnicząca i sprawozdawca), Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz oraz Asesor WSA Dorota Brzozowska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2023 r., zdecydował o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Ponadto, sąd orzekł o zasądzeniu od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz E. P. kwoty 680 zł, stanowiącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Minister Rozwoju i Technologii nieprawidłowo odmówił wykreślenia przedsiębiorcy z CEIDG.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Ministra, co sugeruje, że organ nie zastosował prawidłowo przepisów prawa lub naruszył procedury administracyjne, prowadząc do błędnego rozstrzygnięcia w sprawie wykreślenia z CEIDG.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i lit. c p.p.s.a.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W zw. z art. 205 § 2 p.p.s.a. w zakresie kosztów postępowania.
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący-sprawozdawca
Konrad Łukaszewicz
członek
Dorota Brzozowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wykreślenia z CEIDG i kontrola decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Ministra Rozwoju i Technologii.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z CEIDG i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1350/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-15 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-06-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Brzozowska Jadwiga Smołucha /przewodniczący sprawozdawca/ Konrad Łukaszewicz Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i lit. c, art. 200 w zw. z art. 205 par 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Dorota Brzozowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2023 r. sprawy ze skargi E. P. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 25 marca 2022 r. nr DMP-IV.4320.5.2022 w przedmiocie odmowy wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz E. P. kwotę 680 zł (słownie: sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI