V SA/Wa 1344/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. Z. wniesioną na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 lutego 2025 r., która dotyczyła cofnięcia koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 marca 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. W skład sądu wchodzili sędzia WSA Andrzej Kania jako przewodniczący, sędzia WSA Paweł Groński oraz asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek jako sprawozdawca. Protokolantem była st. spec. Sylwia Wojtkowska-Just. Rozstrzygnięcie sądu oznaczało utrzymanie w mocy decyzji Ministra.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości procedury cofania koncesji na usługi ochrony osób i mienia.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o cofnięciu koncesji na usługi ochrony osób i mienia była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Ministra za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że sąd uznał, iż organ administracji prawidłowo zastosował przepisy prawa przy wydawaniu decyzji o cofnięciu koncesji.
Przepisy (1)
Główne
u.o.o.i.m.
Ustawa o usługach ochrony osób i mienia
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
sprawozdawca
Paweł Groński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury cofania koncesji na usługi ochrony osób i mienia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego związanego z cofnięciem koncesji. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
usługi ochrony
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.