V SA/Wa 1336/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-03-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądy administracyjneodrzucenie skargiuchybienie terminuARiMRodwołanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. W. na postanowienie Dyrektora ARiMR o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Sprawa dotyczy skargi K. W. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Decyzja ta opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 220 par. 3.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K. W. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Postanowienie organu administracji dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2022 r., wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi o odrzuceniu skargi w określonych sytuacjach, w tym gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż brak opłaty. Orzeczenie to jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że istniały przesłanki do odrzucenia skargi, prawdopodobnie związane z niedopuszczalnością jej wniesienia lub innymi uchybieniami formalnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2019 poz 2325

Prawdopodobnie odnosi się do rozporządzenia lub innego aktu wykonawczego, który mógł być podstawą decyzji organu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania odrzucić skargę

Skład orzekający

Beata Blankiewicz-Wóltańska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sądach administracyjnych, w szczególności w kontekście uchybienia terminu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi. Nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1336/19 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-03-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2019-07-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
I GZ 238/23 - Postanowienie NSA z 2023-09-06
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2019 poz 2325
art. 220 par 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. W. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI