V SA/Wa 1328/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-02-28
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie administracyjnewyjaśnienie decyzjiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiuchylenie postanowieniasąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiające wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji.

Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, które odmówiło wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wojewody Mazowieckiego. Sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 marca 2022 r. nr DPP-PP-0770-1/2022/MZ, które dotyczyło odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Piotr Kraczowski, Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Dorota Brzozowska, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2023 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Ministra, a także poprzedzające je postanowienie Wojewody Mazowieckiego nr WBZK-I.6333.346.2020 z dnia 10 listopada 2020 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz skarżącego kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ ma obowiązek wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji, jeśli takie wystąpią.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie odmawiające wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji narusza przepisy postępowania, co skutkuje koniecznością jego uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1 § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uchylenie zaskarżonego postanowienia z powodu naruszenia przepisów postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wojewody Mazowieckiego zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz [...] kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Skład orzekający

Arkadiusz Tomczak

sprawozdawca

Dorota Brzozowska

członek

Piotr Kraczowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku wyjaśniania wątpliwości co do treści decyzji administracyjnej oraz zasad uchylania postanowień przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania administracyjnego – prawa strony do uzyskania wyjaśnień od organu. Choć nie jest to przypadek przełomowy, ma znaczenie praktyczne dla prawników procesowych.

Czy organ administracji może odmówić wyjaśnienia decyzji? WSA odpowiada.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1328/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-02-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-06-07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak /sprawozdawca/
Dorota Brzozowska
Piotr Kraczowski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Hasła tematyczne
Inne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 145 § 1 pkt 1 lit. c, art. 200 i 205
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Dorota Brzozowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 marca 2022 r. nr DPP-PP-0770-1/2022/MZ w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wojewody Mazowieckiego nr WBZK-I.6333.346.2020 z dnia 10 listopada 2020 r. ; 2. zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz [...] kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI