V SA/WA 382/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-05-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
nadzór sanitarnykwarantannaczynność organubezskutecznośćprawo administracyjnekoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezskuteczność czynności Inspektora Sanitarnego polegającej na nałożeniu obowiązku kwarantanny na małoletnią.

Sprawa dotyczyła skargi małoletniej W. G. na czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Otwocku, która nałożyła na nią obowiązek poddania się kwarantannie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności. Sąd zasądził również od Inspektora Sanitarnego na rzecz małoletniej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę małoletniej W. G., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego K. G.-G., na czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Otwocku dotyczącą nałożenia obowiązku poddania się kwarantannie. Sąd, orzekając na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2023 r., stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności. Dodatkowo, sąd zasądził od Inspektora Sanitarnego na rzecz małoletniej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, czynność ta została uznana za bezskuteczną.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności Inspektora Sanitarnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 146

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności

Skład orzekający

Konrad Łukaszewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Jarosław Stopczyński

członek

Agnieszka Dauter-Kozłowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania bezskuteczności czynności organu w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy stwierdzenia bezskuteczności czynności organu. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 382/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-05-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-02-11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Dauter-Kozłowska
Jarosław Stopczyński
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Stwierdzono bezskuteczność czynności
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 146
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2023 r. sprawy ze skargi małoletniej W. G. – w imieniu, której działa przedstawiciel ustawowy K. G.-G. na czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Otwocku w przedmiocie nałożenia obowiązku poddania się kwarantannie 1) stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; 2) zasądza od Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Otwocku na rzecz małoletniej W. G. – w imieniu, której działa przedstawiciel ustawowy K. G.-G. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI