V SA/Wa 1314/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-05-18
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSskładkiubezpieczenie zdrowotneumorzeniecofnięcie skargipostępowanie administracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

WSA w Warszawie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez R. K. po spłacie zadłużenia wobec ZUS.

R. K. wniosła skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. Następnie skarżąca cofnęła skargę, ponieważ spłaciła zadłużenie. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2007 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. Skarżąca wniosła skargę w dniu 25 stycznia 2007 r. Następnie, pismem z 11 kwietnia 2007 r., R. K. cofnęła swoją skargę, wskazując jako powód spłatę zadłużenia wobec ZUS w dniu 27 marca 2007 r. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd (chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu), stwierdził, że w niniejszej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że spłata zadłużenia nie stanowi obejścia prawa ani nie ma na celu utrzymania w mocy wadliwego aktu, dlatego cofnięcie skargi jest wiążące.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PoPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPSA art. 161 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PoPSA art. 60

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu wadliwego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na spłatę zadłużenia.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Joanna Gierak

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sprawach administracyjnych po spłacie zobowiązania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spłaty zadłużenia wobec ZUS i cofnięcia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi po spełnieniu świadczenia.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1314/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-05-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-04-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Gierak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Joanna Gierak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne; postanawia: umorzyć postępowanie.
Uzasadnienie
W dniu 25 stycznia 2007 r. R. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa ZUS nr [...] z [...] stycznia 2007 r.
Pismem z 11 kwietnia 2007 r. skarżąca cofnęła skargę, podając w uzasadnieniu wniosku, iż w dniu 27 marca 2007 r. spłaciła zadłużenie wobec ZUS.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Kierując się powyższym Sąd zważył, iż w sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, tym samym stwierdził, iż wniosek skarżącej w tym zakresie wiąże Sąd.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI