V SA/Wa 1310/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez [...] na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 21 lutego 2025 r. nr OB/76/2025. Decyzja ta dotyczyła odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2023. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym oddalił wniesioną skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Tomasz Zawiślak (jako przewodniczący i sprawozdawca), Sędzia WSA Michał Sowiński oraz Asesor WSA Piotr Wróbel. Protokolantem była sekr. sąd. Agnieszka Ciszek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących płatności rolnych.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja odmawiająca przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst prawny (t.j.)
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący-sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Piotr Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących płatności rolnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z płatnościami rolnymi i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.