V SA/Wa 1307/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki K. I. Sp. z o.o. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem.
Sprawa dotyczyła skargi spółki K. I. Sp. z o.o. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 2 kwietnia 2025 r. w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 17 czerwca 2025 r. i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki K. I. Sp. z o.o. przeciwko Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP). Skarga dotyczyła informacji PARP z dnia 2 kwietnia 2025 r. o sygnaturze DIP.ADM.550.17.96.2024.SW(7); PW-524283.MC, w której organ odmówił objęcia przedsięwzięcia spółki wsparciem. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 czerwca 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i ją oddalił. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia Jarosław Stopczyński (przewodniczący), sędzia Bożena Zwolenik oraz asesor sądowy Joanna Dąbrowska (sprawozdawca). Protokolantem referentem był Dariusz Bychawski. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, informacja organu nie jest decyzją administracyjną, a jedynie aktem informacyjnym, który nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że informacja PARP z dnia 2 kwietnia 2025 r. nie ma charakteru aktu lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 PPSA, a tym samym nie podlega kognicji sądu administracyjnego. Jest to jedynie akt informacyjny, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.z.p.p.r. art. 30 c § ust. 3 pkt 2
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
u.z.p.p.r. art. 14 lzf § ust. 3
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Pomocnicze
PPSA art. 3 § § 2 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania skarg na akty informacyjne organów, które nie mają charakteru decyzji administracyjnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Informacja PARP nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
informacja Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 2 kwietnia 2025 r. nr DIP.ADM.550.17.96.2024.SW(7); PW-524283.MC w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem nie podlega kognicji sądu administracyjnego
Skład orzekający
Bożena Zwolenik
sędzia
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Joanna Dąbrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wskazanie, że akty informacyjne organów, które nie rozstrzygają merytorycznie o prawach lub obowiązkach, nie podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy objęcia wsparciem przez PARP, ale zasada proceduralna jest szersza.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy interpretacji zakresu kognicji sądów administracyjnych. Jest istotna dla prawników procesowych, ale mniej interesująca dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1307/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Zwolenik Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Joanna Dąbrowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 324 art. 30 c ust 3 pkt 2 w zw. z art. 14 lzf ust.3 Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi K. I. Sp. z o.o. we W. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 2 kwietnia 2025 r. nr DIP.ADM.550.17.96.2024.SW(7); PW-524283.MC w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI