V SA/Wa 1307/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie nakazał zwrot opłat sądowych J. K. w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia składek ZUS, powołując się na zwolnienie z kosztów w sprawach ubezpieczeń społecznych.
Skarżąca J. K. wniosła skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz Fundusz Pracy. W trakcie postępowania skarżąca uiściła opłaty sądowe. Sąd, powołując się na art. 239 pkt 1 lit. e Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że strony w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych są zwolnione z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W związku z tym, postanowiono o zwrocie uiszczonych opłat na rzecz skarżącej.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2008 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy. Skarżąca w toku postępowania uiściła opłaty sądowe w łącznej wysokości [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2008 r., postanowił nakazać Skarbowi Państwa wypłatę na rzecz J. K. kwoty [...] zł tytułem zwrotu opłat sądowych. Uzasadnienie opierało się na art. 239 pkt 1 lit. e ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zwalnia strony skarżące działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Ponieważ przedmiotem skargi była decyzja odmawiająca umorzenia składek ZUS, skarżąca była z mocy prawa zwolniona z tych kosztów. Sąd zastosował również art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje zwrot opłat prawomocnie uchylonych lub różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepis art. 239 pkt 1 lit. e ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wprost stanowi o zwolnieniu z kosztów sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 239 § 1 lit. e
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwalnia z obowiązku uiszczania kosztów sądowych stronę skarżącą działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 225
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakazuje zwrot stronie z urzędu opłaty prawomocnie uchylonej w całości lub w części, różnicy między kosztami pobranymi a należnymi, a także pozostałości zaliczki.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. e p.p.s.a. jako strona w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Godne uwagi sformułowania
skarżąca jest z mocy ustawy zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, co oznacza że koszty te obciążają budżet państwa.
Skład orzekający
Mirosława Pindelska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach dotyczących ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy zwrotu opłat sądowych, co jest rutynowym zagadnieniem w sprawach administracyjnych dotyczących ubezpieczeń społecznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1307/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-11-28 Data wpływu 2008-05-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Mirosława Pindelska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane II GZ 269/08 - Postanowienie NSA z 2008-10-23 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Zasądzono zwrot kosztów postępowania Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 225 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... marca 2008 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy; postanawia: - nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz J. K. kwotę ... zł (... złotych) tytułem zwrotu opłat sądowych uiszczonych: w dniu ...,; Uzasadnienie W dniach: ... 2008 r. skarżąca uiściła opłaty sądowe w niniejszej sprawie w łącznej wysokości ... zł (... złotych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Przedmiotem skargi J. K. była decyzja odmawiająca umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy, zatem skarżąca jest z mocy ustawy zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, co oznacza że koszty te obciążają budżet państwa. Zgodnie z art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI