V SA/WA 1266/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Prezesa ARiMR odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę drugiej raty pomocy finansowej.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę drugiej raty pomocy finansowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przeciwko postanowieniu Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 22 lutego 2024 r. nr 33-1/2024. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę drugiej raty pomocy finansowej. Sąd, działając w składzie Bożena Zwolenik (przewodniczący), Beata Blankiewicz-Wóltańska oraz Krystyna Madalińska-Urbaniak (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2024 r., orzekł o oddaleniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Prezesa ARiMR było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
sędzia
Bożena Zwolenik
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o pomoc finansową w przypadku braku uzasadnionych przyczyn niedotrzymania terminu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy przywrócenia terminu w ramach pomocy finansowej ARiMR.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o przywrócenie terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1266/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska Bożena Zwolenik /przewodniczący/ Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2024 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 22 lutego 2024 r. nr 33-1/2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę drugiej raty pomocy finansowej oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI