V SA/Wa 1250/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił ocenę wniosku o dofinansowanie unijne z powodu naruszenia prawa i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę [...] Sp. z o.o. na ocenę wniosku o dofinansowanie projektu przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości. Sąd stwierdził, że ocena została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez PARP i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi spółki [...] Sp. z o.o. dotyczącej oceny wniosku o dofinansowanie projektu ze środków unijnych. Skarżąca spółka kwestionowała sposób przeprowadzenia oceny przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP). Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uznał, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W związku z tym, orzeczono o stwierdzeniu naruszenia prawa i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez PARP. Dodatkowo, sąd zasądził od PARP na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny wniosku przez PARP naruszał obowiązujące przepisy prawa, co skutkowało koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.z.p.p.r. art. 14 lza § ust. 1
Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący
Jarosław Stopczyński
członek
Paweł Gorajewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedury oceny wniosków o dofinansowanie unijne i naruszenia prawa w tym procesie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny wniosku przez PARP, ale zasady dotyczące naruszenia prawa w procesie oceny są ogólne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury oceny wniosków o środki unijne, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i beneficjentów funduszy europejskich. Pokazuje, że błędy w ocenie mogą prowadzić do uchylenia decyzji.
“Błąd w ocenie wniosku o unijne dofinansowanie? Sąd administracyjny wskazuje na naruszenie prawa.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1250/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Paweł Gorajewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 324 art. 14 lza ust. 1 Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Paweł Gorajewski (spr.), , Protokolant st. specjalista - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 3 kwietnia 2025 r. nr DIP.ADM.550.17.122.2024.SW(5); PW-524925.KG w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości; 2. zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI