V SA/Wa 125/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-04-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjneopłaty abonamentoweumorzenie zaległościdecyzja administracyjnanieważność decyzjiKRRiTprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność decyzji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych.

Sprawa dotyczyła skargi W.B. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 19 grudnia 2023 r. w przedmiocie umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na rozprawie, stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W.B. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 19 grudnia 2023 r., która dotyczyła umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński, Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz oraz Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 kwietnia 2025 r., stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżona decyzja jest dotknięta wadą powodującą jej nieważność.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność decyzji, co sugeruje istnienie rażącego naruszenia prawa lub innych przesłanek określonych w art. 156 KPA, które nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 156 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 138 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 15

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Bożena Dąbkowska-Mastalerek

sprawozdawca

Konrad Łukaszewicz

członek

Michał Sowiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących opłat abonamentowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych przypadków stwierdzania nieważności decyzji KRRiT.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy stwierdzenia nieważności decyzji, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 125/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-04-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-01-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Dąbkowska-Mastalerek /sprawozdawca/
Konrad Łukaszewicz
Michał Sowiński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Treść wyniku
Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145 par. 1 pkt 2, art. 156 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 138 par. 1 pkt 2, art. 15
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.), , Protokolant st. specjalista - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi W.B. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 19 grudnia 2023 r. nr O/EM/Nr 782/2023 w przedmiocie umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI