V SA/Wa 1245/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki M. Z. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki.
Spółka M. Z. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Sąd nie podał szczegółowych powodów oddalenia w sentencji, jednakże rozstrzygnięcie oznacza utrzymanie w mocy decyzji organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki M. Z. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 29 stycznia 2025 r. w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Sentencja wyroku nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, jednakże rozstrzygnięcie oznacza, że sąd administracyjny uznał decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany. Sprawa dotyczy kwestii związanych z prowadzeniem działalności farmaceutycznej i przestrzeganiem przepisów prawa w tym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w sentencji, jednakże oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do kwestionowania decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Siwek
sprawozdawca
Paweł Gorajewski
członek
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w przypadku cofania zezwoleń na prowadzenie aptek."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w sentencji ogranicza możliwość analizy konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1245/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /sprawozdawca/ Paweł Gorajewski Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski, Protokolant - st. spec. Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi M. Z. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 29 stycznia 2025 r. nr POD.503.245.2021.AFR.2 w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI