V SA/WA 1245/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-03-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
dotacjefinanse publicznegminaPrezes GUSzwrot dotacjipostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa GUS w sprawie zwrotu dotacji celowej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz Gminy.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji celowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa GUS na rzecz Gminy kwotę 2060 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Gminy na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 17 marca 2022 r., dotyczącą zwrotu dotacji celowej. Sąd, działając w składzie Jarosław Stopczyński (przewodniczący), Andrzej Siwek oraz Dorota Brzozowska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 marca 2023 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Prezesa GUS. Dodatkowo, sąd obciążył Prezesa GUS obowiązkiem zwrotu na rzecz Gminy kosztów postępowania sądowego w wysokości 2060 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja Prezesa GUS była wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub obarczoną wadami proceduralnymi lub merytorycznymi, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2023 poz 259

Skład orzekający

Jarosław Stopczyński

przewodniczący

Andrzej Siwek

członek

Dorota Brzozowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne oraz zasądzania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę konkretnych argumentów prawnych i ich szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd administracyjny i zasądzenia kosztów. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1245/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-03-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-05-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Siwek
Dorota Brzozowska /sprawozdawca/
Jarosław Stopczyński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Hasła tematyczne
Finanse publiczne
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 145 § 1 pkt 1 lit. c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Dorota Brzozowska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 marca 2023 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 17 marca 2022 r., nr 2 /2022 w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji celowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na rzecz Gminy [...] kwotę 2060 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI