V SA/Wa 1242/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie KRRiT stwierdzające uchybienie terminu do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) z dnia 30 marca 2023 r. o numerze 43/2023/UT/MR, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez M. K. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 30 marca 2023 r. (nr 43/2023/UT/MR). Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, działając w składzie Tomasz Zawiślak (przewodniczący), Jadwiga Smołucha (sprawozdawca) i Joanna Dąbrowska (asesor), po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2024 r., wydał wyrok, w którym oddalił skargę wniesioną przez M. K. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie KRRiT za prawidłowe lub nie znalazł podstaw do jego uchylenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę na to postanowienie.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że uznał postanowienie KRRiT za zgodne z prawem, co oznacza, że skarżący faktycznie uchybił termin do złożenia wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
sprawozdawca
Joanna Dąbrowska
członek
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu, brak szerszej interpretacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1242/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jadwiga Smołucha /sprawozdawca/ Joanna Dąbrowska Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 30 marca 2023 r. nr 43/2023/UT/MR w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI