V SA/Wa 3645/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą pomocy na restrukturyzację.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, która nie uwzględniła wniosku o zmianę decyzji o udzieleniu pomocy na restrukturyzację. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 27 marca 2023 r. nr DIP-IX.025.1.2023, która dotyczyła nieuwzględnienia wniosku o zmianę decyzji o udzieleniu pomocy na restrukturyzację. Sąd, działając w składzie Andrzej Siwek (przewodniczący-sprawozdawca), Krystyna Madalińska-Urbaniak oraz Piotr Wróbel, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz skarżącego kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, uznając ją za niezgodną z prawem, co sugeruje błąd w ocenie wniosku o zmianę decyzji o pomocy na restrukturyzację.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący-sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Piotr Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o zmianę decyzji o pomocy publicznej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego wniosku i decyzji, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii pomocy na restrukturyzację, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 3645/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Piotr Wróbel Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Piotr Wróbel, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 27 marca 2023 r. nr DIP-IX.025.1.2023 w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o zmianę decyzji o udzielaniu pomocy na restrukturyzację 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz [...] kwotę 200 złotych (słownie: dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI