Orzeczenie · 2026-03-03

V SA/Wa 1224/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-03
NSArolnictwoNiskawsa
płatności ekologiczneARIMRrolnictwodecyzjanieważnośćpostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 lutego 2025 r. nr EKO/13/25, dotyczącą przyznania płatności ekologicznej na rok 2023. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARIMR na rzecz skarżącego kwotę 479 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Uzasadnienie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej w sprawach o płatności ekologiczne.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżona decyzja Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARIMR w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej na 2023 rok jest wadliwa w stopniu uzasadniającym stwierdzenie jej nieważności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżona decyzja jest wadliwa w stopniu uzasadniającym stwierdzenie jej nieważności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji, co sugeruje istnienie rażącego naruszenia prawa lub innych wad skutkujących nieważnością decyzji administracyjnej. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Stwierdzono nieważność
Stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARIMR w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej na 2023r.

Skład orzekający

Beata Blankiewicz-Wóltańska

przewodniczący

Krystyna Madalińska-Urbaniak

członek

Robert Żukowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej w sprawach o płatności ekologiczne."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie płatności ekologicznych. Rozstrzygnięcie o stwierdzeniu nieważności jest typowe dla wadliwych decyzji, ale brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej wartość informacyjną.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst