V SA/Wa 1212/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi pacjenta R.Ł. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 16 stycznia 2025 r. nr RzPP-DPW-WPII.431.5672.2023.MZA. Przedmiotem postępowania było niestwierdzenie przez Rzecznika Praw Pacjenta naruszenia praw pacjenta. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 stycznia 2026 r., oddalił skargę wniesioną przez pacjenta. W składzie orzekającym zasiadali Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak (sprawozdawca), Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska oraz Asesor WSA Łukasz Jarocki. Protokolantem był st. spec. Marcin Wacławek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury rozpatrywania skarg pacjentów przez Rzecznika Praw Pacjenta i kontroli sądowej nad tymi rozstrzygnięciami.
Brak szczegółów dotyczących faktycznych podstaw rozstrzygnięcia uniemożliwia szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta o niestwierdzeniu naruszenia praw pacjenta było prawidłowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta było prawidłowe, a skarga pacjenta podlega oddaleniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę pacjenta, co sugeruje, że uznał rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta za zgodne z prawem. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Blankiewicz-Wóltańska
członek
Łukasz Jarocki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg pacjentów przez Rzecznika Praw Pacjenta i kontroli sądowej nad tymi rozstrzygnięciami."
Ograniczenia: Brak szczegółów dotyczących faktycznych podstaw rozstrzygnięcia uniemożliwia szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy praw pacjenta, ale brak szczegółów faktycznych i uzasadnienia czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.