V SA/WA 120/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Prezesa UOKiK w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej.
Spółka [...] sp. z o.o. z siedzibą w O. wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 listopada 2023 r. nr DIH.3.109.2023, dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 listopada 2023 r. nr DIH.3.109.2023, która dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA Michał Sowiński oraz Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy, wydał wyrok, w którym oddalił skargę spółki. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że decyzja Prezesa UOKiK w sprawie nałożenia kary pieniężnej pozostała w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 37 § ust. 1-4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2023 poz 259
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi na decyzję Prezesa UOKiK w przypadku braku podstaw do jej uwzględnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 120/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-06-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Bożena Dąbkowska-Mastalerek /sprawozdawca/ Michał Sowiński Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art.37 ust. 1-4, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.), , Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 listopada 2023 r. nr DIH-3.109.2023 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI