V SA/Wa 119/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. H. na postanowienie Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi J. H. na postanowienie Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 23 listopada 2022 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez J. H.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. H. na postanowienie Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 23 listopada 2022 r., nr OPL/2020/092758, dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 lipca 2023 r., oddalił wniesioną skargę. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty nie były zasadne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że zarzuty nie znalazły potwierdzenia w ocenie sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a. art. 33 § § 2 pkt 1
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Agnieszka Dauter-Kozłowska
sprawozdawca
Jadwiga Smołucha
członek
Piotr Kraczowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach egzekucyjnych, gdy zarzuty nie są zasadne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia skargi w postępowaniu egzekucyjnym, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 119/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Dauter-Kozłowska /sprawozdawca/ Jadwiga Smołucha Piotr Kraczowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 479 art. 33 § 2 pkt 1 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 lipca 2023 r. sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 23 listopada 2022 r. nr OPL/2020/092758 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI