Orzeczenie · 2008-10-09

V SA/Wa 1187/08Uchylenie decyzji o odmowie pobytu rezydenta długoterminowego 5

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2008-10-09
NSAAdministracyjneŚredniawsa
cudzoziemcypobyt długoterminowyzezwolenie na pobytdochódkryterium dochodoweustawa o cudzoziemcachprawo administracyjneWSA

Sprawa dotyczyła skargi N. T. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, która utrzymała w mocy decyzję Wojewody o odmowie przyznania skarżącej zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego WE. Organ administracji uznał, że choć skarżąca spełniała wymóg 5-letniego legalnego pobytu w Polsce, to nie posiadała stabilnego i regularnego źródła dochodu. Sąd administracyjny w Warszawie, po analizie akt sprawy, stwierdził naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego przez organ. Kluczowym błędem organu było nieprawidłowe obliczenie dochodu skarżącej, które nie uwzględniało zasad określonych w art. 8 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej. Sąd dokonał własnych obliczeń dochodu skarżącej za lata 2006 i 2007, wykazując, że po uwzględnieniu podatków i składek, dochód miesięczny przekraczał wymagane 477 zł. Sąd podkreślił, że posiadanie oszczędności na koncie bankowym samo w sobie nie jest stabilnym źródłem dochodu, ale prawidłowo obliczony dochód z pracy spełniał wymogi ustawy. W związku z tym, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że skarżąca spełniła przesłankę stabilnego i regularnego źródła dochodu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja wymogu stabilnego i regularnego źródła dochodu dla uzyskania zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego WE, w szczególności sposób obliczania dochodu zgodnie z ustawą o pomocy społecznej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dacie wszczęcia postępowania i ma zastosowanie do konkretnego stanu faktycznego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy skarżąca spełnia wymóg posiadania stabilnego i regularnego źródła dochodu wystarczającego do pokrycia kosztów utrzymania, zgodnie z art. 65 ust. 1 pkt 1 ustawy o cudzoziemcach?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarżąca spełnia ten wymóg.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ administracji nieprawidłowo obliczył dochód skarżącej, nie stosując zasad określonych w ustawie o pomocy społecznej. Po prawidłowym obliczeniu dochodu z lat 2006 i 2007, okazało się, że przekracza on kryterium dochodowe wymagane do przyznania świadczeń z pomocy społecznej, co oznacza spełnienie przesłanki stabilnego i regularnego źródła dochodu.

Czy sposób obliczenia dochodu przez organ administracji był zgodny z przepisami ustawy o pomocy społecznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Organ nie przedstawił sposobu obliczenia dochodu zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej, co doprowadziło do błędnych ustaleń faktycznych.

Czy posiadanie oszczędności na rachunku bankowym może być uznane za stabilne i regularne źródło dochodu?

Odpowiedź sądu

Samo posiadanie oszczędności nie jest wystarczające, ale odsetki od nich mogą stanowić dochód.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że pieniądze na rachunku bankowym same w sobie nie są źródłem dochodu w wymaganym ustawowo wymiarze, chyba że generują odsetki, które mogą być uznane za dochód.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców, uznając, że skarżąca spełniała wymóg posiadania stabilnego i regularnego źródła dochodu.

Przepisy (9)

Główne

u.c. art. 65 § 1 pkt 1

Ustawa o cudzoziemcach

Wymóg posiadania stabilnego i regularnego źródła dochodu wystarczającego do pokrycia kosztów utrzymania siebie i członków rodziny pozostających na jego utrzymaniu.

u.c. art. 65 § 3

Ustawa o cudzoziemcach

Dochód, po odliczeniu kosztów zamieszkania, przypadający na każdego członka rodziny lub cudzoziemca samotnego, musi być wyższy niż wysokość dochodu, od której przyznaje się świadczenia pieniężne z pomocy społecznej.

u.p.s. art. 8 § 1

Ustawa o pomocy społecznej

Prawo do świadczeń pieniężnych przysługuje osobie samotnie gospodarującej, której dochód na osobę nie przekracza kryterium dochodowego (obecnie 477 zł).

u.p.s. art. 8 § 3

Ustawa o pomocy społecznej

Określa sposób obliczania dochodu, który obejmuje sumę miesięcznych przychodów pomniejszoną o podatek dochodowy, składki na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne oraz alimenty.

Pomocnicze

p.u.s.a. art. 1 § 1 i 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Określa uprawnienia wojewódzkich sądów administracyjnych do kontroli działalności administracji publicznej.

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa zakres kontroli sądów administracyjnych.

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit a i c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia decyzji organu administracji w przypadku naruszenia przepisów prawa materialnego lub postępowania.

p.p.s.a. art. 200 i 205

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania o kosztach postępowania sądowego.

u.ś.o.z.f.ś.p. art. 3 § w zw. z art. 66 ust. 1 a

Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Podstawa do podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu przez pracownika i cudzoziemca posiadającego zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błędna wykładnia art. 65 ust. 1 ustawy o cudzoziemcach przez organ, polegająca na uznaniu, że skarżąca nie posiada stabilnego i regularnego źródła dochodu. • Naruszenie przepisów art. 7 i 77 K.p.a. przez nie wyjaśnienie podstawy uznania braku stabilnego źródła dochodu. • Naruszenie art. 127 § 3 K.p.a. poprzez sporządzenie uzasadnienia niespełniającego wymogów.

Odrzucone argumenty

Posiadanie oszczędności w banku w wysokości [...] USD nie może być samodzielnie uznane za stabilne i regularne źródło dochodu w rozumieniu ustawy.

Godne uwagi sformułowania

Ustalenia faktyczne w zakresie określenia wysokości dochodu cudzoziemki dokonane zostały z naruszeniem art. 65 ust. 3 ustawy o cudzoziemcach w zw. z art. 8 ustawy o pomocy społecznej. • Wymóg "stabilności i regularności" źródła dochodu wskazuje, iż wolą ustawodawcy było, aby cudzoziemiec starający się przyznanie statusu rezydenta długoterminowego WE wykazał się dochodami nie zmieniającymi się przez dłuższy czas, w szczególności nie spadającymi poniżej określonego przepisami minimum.

Skład orzekający

Joanna Zabłocka

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Dałkowska - Szary

członek

Małgorzata Rysz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja wymogu stabilnego i regularnego źródła dochodu dla uzyskania zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego WE, w szczególności sposób obliczania dochodu zgodnie z ustawą o pomocy społecznej."

Ograniczenia: Dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dacie wszczęcia postępowania i ma zastosowanie do konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących dochodu przy ubieganiu się o pobyt długoterminowy i podkreśla znaczenie prawidłowego obliczania dochodu przez organy administracji.

“Sąd wyjaśnia: Jak prawidłowo obliczyć dochód do zezwolenia na pobyt długoterminowy?”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst