V SA/Wa 1186/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą potwierdzenia represji z powodu tożsamości sprawy z już toczącym się postępowaniem.
Skarżący Z.R. wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości odmawiającą potwierdzenia represji. Okazało się, że sprawa ta była już przedmiotem innego postępowania, wniesionego wcześniej przez tego samego skarżącego. Sąd, powołując się na przepis Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z uwagi na tożsamość stron i przedmiotu sprawy, która była już w toku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z.R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2004 r. nr [...], która odmawiała potwierdzenia okoliczności dotyczących represji wojennych i powojennych, zgodnie z ustawą o kombatantach. Skarga została wniesiona do sądu w dniu 25 września 2004 r. Następnie, w dniu 15 grudnia 2004 r., skarżący złożył kolejną skargę, która w istocie dotyczyła tej samej decyzji Ministra Sprawiedliwości. Sąd stwierdził, że w obu przypadkach zachodzi tożsamość podmiotów (skarżący Z.R.) oraz przedmiotu postępowania (decyzja Ministra Sprawiedliwości). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W związku z tym, na podstawie wskazanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W przypadku stwierdzenia tożsamości stron i przedmiotu postępowania, sąd stosuje ten przepis.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.k. art. 4 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Tożsamość stron i przedmiotu postępowania w stosunku do sprawy już toczącej się.
Godne uwagi sformułowania
sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku tożsamości sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sprawa jest już w toku lub została prawomocnie osądzona.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu tożsamości sprawy, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1186/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-04-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6340 Potwierdzenie represji Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy w WSA Michał Sowiński, , , po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia represji p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżący w dniu 25 września 2004 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września 2004 r. nr [...] odmawiającą potwierdzenia okoliczności, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 371 ze zm.). W dniu 15 grudnia 2004 r. skarżący wniósł za pośrednictwem Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych skargę z treści której wynika, iż w istocie stanowi ona skargę na powołaną wyżej decyzję Ministra Sprawiedliwości. W obu wymienionych sprawach zachodzi zatem tożsamość podmiotów i przedmiotu postępowania. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 oraz § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI