IV SA/Gl 393/04

IV SA/Gl 393/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-08-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2004-05-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Wiesław Morys /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6342 Przyznanie uprawnień kombatanckich oraz przyznanie uprawnień dla wdów /wdowców/ po kombatantach
Skarżony organ
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Morys, po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] nr [...] odmawiającą przyznania skarżącej uprawnień kombatanckich z wnioskowanego przez nią tytułu.
Decyzję tego organu T.K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Zarządzeniem z dnia [...] roku wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych. Wezwanie to, zawierające pouczenie, że nieuzupełnienie braków skargi i jej nieopłacenie we wskazanym wyżej terminie spowoduje jej odrzucenie, zostało doręczone skarżącej w dniu [...] roku, co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru załączonego do akt sprawy. Zatem termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych upłynął [...]r.
Pomimo wezwania strona skarżąca do chwili obecnej nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Sąd zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich pozostałym stronom. Obowiązek ten istnieje również w przypadku wniesienia skargi, co wynika z przepisu art. 57§1 powołanej ustawy, który stanowi, że skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać wymienione w tym przepisie elementy. Konsekwencją nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (w tym przypadku braku odpisu skargi dla doręczenia stronie postępowania) jest odrzucenie skargi przez Sąd na podstawie art. 58§1 pkt.3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.
Nadto, przepis art. 230 powołanej wyżej ustawy stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W przypadku nieopłacenia skargi przewodniczący wzywa wnoszącą ją stronę, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiściła stosowną opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 §1 i 3 powołanej ustawy). Strona zadośćuczyni wezwaniu sądu, jeśli w zakreślonym terminie uiści opłatę bądź złoży wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie. Zgodnie z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Ponieważ skarżąca - pomimo wezwania i prawidłowego pouczenia o skutkach takiego działania nie nadesłała odpisu skargi, ani nie uiściła wymaganego wpisu, należało skargę odrzucić.
Wobec powyższego - na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art.220§3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd orzekł jak w sentencji.