V SA/Wa 118/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił ocenę wniosku o wsparcie, stwierdzając naruszenie prawa i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Fundacja zaskarżyła informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca dotyczącą oceny wniosku o wsparcie. Sąd uznał, że ocena została przeprowadzona z naruszeniem prawa i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Instytut. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz Fundacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Fundacji [...] na ocenę wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem, dokonaną przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca. Sąd stwierdził, że proces oceny wniosku został przeprowadzony w sposób naruszający prawo. W związku z tym, sąd uchylił zaskarżoną ocenę i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca. Dodatkowo, sąd zasądził od Instytutu na rzecz Fundacji zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 200 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa w procesie oceny wniosku, co skutkowało uchyleniem tej oceny i przekazaniem sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ocena wniosku została przeprowadzona z naruszeniem prawa.
Godne uwagi sformułowania
ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o wsparcie i naruszenia prawa w tym procesie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny wniosku przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oceny wniosku o wsparcie, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiej publiczności, ale może być istotna dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i fundacjami.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 118/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Robert Żukowski Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca z dnia 5 grudnia 2025 r. nr 20710 (wniosek nr: 2996/KPO. GRANTY 2025) w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem 1. stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca; 2. zasądza od Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca na rzecz Fundacji [...] kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI