V SA/WA 1171/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. B. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sprawa dotyczy skargi M. B. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 24 marca 2023 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. B. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 24 marca 2023 r., nr 33/2023/UT/EM. Postanowienie organu dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem asesora WSA Agnieszki Dauter-Kozłowskiej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2023 r., postanowił odrzucić skargę wniesioną przez M. B.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona z powodu uchybienia terminu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, uznając, że została wniesiona z naruszeniem terminu, co stanowiło podstawę do odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten określa przesłanki odrzucenia skargi, w tym uchybienie terminu.
Pomocnicze
PPSA art. 73
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Agnieszka Dauter-Kozłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1171/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Dauter-Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I GZ 386/23 - Postanowienie NSA z 2024-01-12 Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 73, art. 220 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 24 marca 2023 r., nr 33/2023/UT/EM w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI