V SA/WA 1170/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-09-18
NSArolnictwoNiskawsa
wsparcie finansowerolnictwoARiMRprzepisy weterynaryjnegospodarstwo rolnespółka cywilna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wspólników spółki cywilnej na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie.

Sprawa dotyczyła skargi wspólników spółki cywilnej na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która odmówiła im wsparcia finansowego. Powodem odmowy było zastosowanie przepisów weterynaryjnych, które wpłynęły na możliwość podjęcia produkcji w gospodarstwie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i ostatecznie oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę złożoną przez A. K. i A. K., wspólników spółki cywilnej, przeciwko decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 lutego 2024 r. Decyzja ta odmawiała przyznania wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie. Organ administracji oparł swoją decyzję na przepisach weterynaryjnych, które miały uniemożliwić realizację zamierzonej produkcji. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał argumentację organu za zasadną i oddalił skargę skarżących. Orzeczenie to potwierdza prawidłowość zastosowania przepisów weterynaryjnych jako podstawy do odmowy przyznania wsparcia finansowego w tym konkretnym przypadku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zastosowanie przepisów weterynaryjnych, które uniemożliwiają realizację zamierzonej produkcji, może stanowić podstawę do odmowy udzielenia wsparcia finansowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ prawidłowo zastosował przepisy weterynaryjne, które wpłynęły na możliwość podjęcia produkcji, co skutkowało odmową przyznania wsparcia finansowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst prawny: Dz.U. 2024 poz 935

Skład orzekający

Joanna Dąbrowska

sprawozdawca

Konrad Łukaszewicz

przewodniczący

Michał Sowiński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości odmowy wsparcia finansowego z powodu przepisów weterynaryjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z przepisami weterynaryjnymi i wsparciem ARiMR.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej interpretacji przepisów w kontekście wsparcia finansowego dla rolnictwa, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1170/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-09-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-04-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Joanna Dąbrowska /sprawozdawca/
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/
Michał Sowiński
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), , Protokolant specjalista - Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 września 2024 r. sprawy ze skargi A. K. i A. K. – wspólników spółki cywilnej [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 lutego 2024 r. nr 176/CE/D/PG/2023/ARiMR w przedmiocie odmowy udzielenia wsparcia finansowego z tytułu niepodejmowania produkcji w gospodarstwie na skutek zastosowania przepisów weterynaryjnych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI