V SA/Wa 1157/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego odmawiającą stwierdzenia nieważności kary pieniężnej za naruszenie obowiązku kwarantanny.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego, która odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej za naruszenie obowiązku kwarantanny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. W sentencji wskazano skład orzekający oraz datę rozprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przeciwko decyzji Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 8 marca 2022 r. nr EP.SO.710.4.2021. Przedmiotem postępowania była odmowa stwierdzenia nieważności decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej za naruszenie obowiązku kwarantanny. Sąd, działając w składzie Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 lipca 2023 r., orzekł uchylenie zaskarżonej decyzji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże uchylenie decyzji wskazuje na błąd w postępowaniu lub wadliwość decyzji organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 156 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych art. 15zzzn § 1 i 2
Dotyczy obowiązku kwarantanny i kar pieniężnych z tym związanych.
Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi art. 36 § 1
Pomocnicze
k.p.a. art. 189d
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Piotr Kraczowski
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Zawiślak
członek
Agnieszka Dauter-Kozłowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar pieniężnych za naruszenie kwarantanny oraz przesłanek stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych w kontekście przepisów o COVID-19."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego i faktycznego związanego z okresem pandemii COVID-19.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kwestii kar za naruszenie kwarantanny, co było istotne w okresie pandemii. Choć nie zawiera przełomowych argumentów, stanowi przykład stosowania prawa administracyjnego w sytuacjach kryzysowych.
“Sąd uchylił karę za naruszenie kwarantanny – co to oznacza dla obywateli?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1157/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Dauter-Kozłowska Piotr Kraczowski /przewodniczący sprawozdawca/ Tomasz Zawiślak Symbol z opisem 6205 Nadzór sanitarny Hasła tematyczne Inspekcja sanitarna Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 735 art. 156 par. 1 pkt 3, art. 189d Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Dz.U. 2020 poz 374 art. 15zzzn ust. 1 i 2 Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych Dz.U. 2021 poz 2069 art. 36 ust. 1 Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Agnieszka Dauter- Kozłowska, Protokolant referent Patrycja Młynarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2023 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 8 marca 2022 r. nr EP.SO.710.4.2021 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej za naruszenie obowiązku kwarantanny uchyla zaskarżoną decyzję.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI