V SA/Wa 1154/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. P. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi Z. P. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu przez organ.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. P. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 21 marca 2022 r. nr 24/2022/UT/ŻS, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, działając w składzie Krystyna Madalińska-Urbaniak (przewodnicząca), Tomasz Zawiślak (sprawozdawca) i Dorota Brzozowska (asesor), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał postanowienie organu za prawidłowe w zakresie stwierdzenia uchybienia terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy było zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Tomasz Zawiślak
sprawozdawca
Dorota Brzozowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu w postępowaniu przed KRRiT.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy stwierdzenia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1154/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Brzozowska Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Tomasz Zawiślak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Asesor WSA - Dorota Brzozowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 21 marca 2022 r. nr 24/2022/UT/ŻS w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI