V SA/Wa 192/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara pieniężnaUOKiKdecyzja administracyjnaskarżącysąd administracyjnyuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kary pieniężnej i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wspólników spółki cywilnej na decyzję Prezesa UOKiK o nałożeniu kary pieniężnej. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od Prezesa UOKiK na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wspólników spółki cywilnej J.Ł. i J.Ł. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 października 2024 r. nr DIH-2 Nr 36/2024, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2025 r., uchylił zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz skarżących solidarnie kwotę 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję Prezesa UOKiK, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub wadliwie wydaną. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Konrad Łukaszewicz

przewodniczący sprawozdawca

Andrzej Kania

członek

Paweł Gorajewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych i zasądzania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej i zasądzenia kosztów, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 192/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-01-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kania
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Paweł Gorajewski
Symbol z opisem
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Skarżony organ
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Kania, Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2025 r. sprawy ze skargi J.Ł. i J.Ł. – wspólników spółki cywilnej J.Ł. i J.Ł. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 października 2024 r. nr DIH-2 Nr 36/2024 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz J.Ł. i J.Ł. solidarnie kwotę 1.350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI