V SA/Wa 1124/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych w przedmiocie kary pieniężnej za przekazanie nieprawdziwych danych.
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez spółkę z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych, która nałożyła karę pieniężną za przekazanie wykazu zawierającego nieprawdziwe dane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 17 marca 2022 r. nr GI-BRE.re-0721-1/20. Decyzja organu dotyczyła wymierzenia jednostce certyfikującej kary pieniężnej za przekazanie wykazu zawierającego nieprawdziwe dane i informacje. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 7 lutego 2023 r., oddalił przedmiotową skargę, uznając tym samym zaskarżoną decyzję za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał argumentację organu za zasadną i nie dopatrzył się naruszeń prawa przy wymierzaniu kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Bożena Zwolenik
sprawozdawca
Arkadiusz Tomczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących kar pieniężnych za nieprawdziwe dane w wykazach przez organy kontroli jakości handlowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania nieprawdziwych danych przez jednostkę certyfikującą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nałożenia kary, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1124/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-07 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-05-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak Bożena Zwolenik /sprawozdawca/ Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6230 System oceny zgodności, certyfikacja Hasła tematyczne Lasy Skarżony organ Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, , Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 17 marca 2022 r. nr GI-BRE.re-0721-1/20 w przedmiocie wymierzenia jednostce certyfikującej kary pieniężnej za przekazanie wykazu zawierającego nieprawdziwe dane i informacje oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI