V SA/Wa 1105/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia zaległości abonamentowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. W. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłat abonamentowych. Sąd, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, zwrócono skarżącemu uiszczony wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie Jarosław Stopczyński (przewodniczący sprawozdawca), Monika Kramek i Michał Sowiński, rozpoznał sprawę ze skargi M. W. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 21 marca 2023 r. nr ALESZC/Nr 455/2023, dotyczącą odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłat abonamentowych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 stycznia 2024 r., sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie, sąd zarządził zwrot skarżącemu M. W. kwoty 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Postanowienie o umorzeniu postępowania zostało wydane na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że zaszły okoliczności uzasadniające zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego w określonych sytuacjach.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowe zwrócić skarżącemu M. W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Monika Kramek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi wytycznych merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1105/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Michał Sowiński Monika Kramek Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 161 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Protokolant sek. sądowy Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 21 marca 2023 r. nr ALESZC/Nr 455/2023 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłat abonamentowych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu M. W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI