V SA/Wa 492/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2018-02-28
NSApodatkoweNiskawsa
WITklasyfikacja taryfowacłoadministracja skarbowapostępowanie administracyjneskarżącydecyzja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą wiążącej informacji taryfowej (WIT).

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Szefa Służby Celnej w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Michała Sowińskiego (przewodniczącego), Beatę Blankiewicz-Wóltańską oraz Arkadiusza Tomczaka (sprawozdawcę).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej (WIT). Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński, Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 lutego 2018 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu w kwestii ustalenia prawidłowej klasyfikacji taryfowej towaru.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał decyzję za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji dotyczącej wiążącej informacji taryfowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Michał Sowiński

przewodniczący

Beata Blankiewicz-Wóltańska

członek

Arkadiusz Tomczak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wydawania wiążących informacji taryfowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i klasyfikacji taryfowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii wiążącej informacji taryfowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 492/17 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2018-02-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2017-03-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak /sprawozdawca/
Beata Blankiewicz-Wóltańska
Michał Sowiński /przewodniczący/
Symbol z opisem
6301 Wiążąca informacja taryfowa (VIT)
Skarżony organ
Szef Krajowej Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Protokolant - st. spec. Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2018r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Szefa Służby Celnej z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji taryfowej; oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI