V SA/WA 1089/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o wycofaniu produktu leczniczego z obrotu.
Sprawa dotyczyła skargi D. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o wycofaniu produktu leczniczego z obrotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki D. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 29 stycznia 2025 r. nr POWIII.5455.33.2024.EU.3, dotyczącą wycofania z obrotu na terenie Rzeczypospolitej Polskiej produktu leczniczego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 grudnia 2025 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz D. sp. z o.o. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Uzasadnienie uchylenia decyzji nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże sąd uznał ją za wadliwą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Pomocnicze
Prawo Farmaceutyczne art. 2 § pkt 32
Ustawa z dnia 6 września 2001 roku Prawo Farmaceutyczne
Prawo Farmaceutyczne art. 3a
Ustawa z dnia 6 września 2001 roku Prawo Farmaceutyczne
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Andrzej Siwek
członek
Paweł Gorajewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wycofywania produktów leczniczych z obrotu i kontroli sprawowanej przez Inspektora Farmaceutycznego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych przypadków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu bezpieczeństwa farmaceutycznego, jednak przedstawione informacje są bardzo ogólne i nie ujawniają szczegółów merytorycznych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1089/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek Paweł Gorajewski /sprawozdawca/ Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6204 Środki farmaceutyczne i materiały medyczne oraz nadzór farmaceutyczny Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 686 art. 2 pkt 32, art. 3a Ustawa z dnia 6 września 2001 roku Prawo Farmaceutyczne (t. j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 7, art. 77 § 1, art. 80 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Paweł Gorajewski (spr.), Protokolant - st. spec. Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 29 stycznia 2025 r. nr POWIII.5455.33.2024.EU.3 w przedmiocie wycofania z obrotu na terenie RP produktu leczniczego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz D. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI