V SA/Wa 1080/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie zawiesił postępowanie administracyjne, ponieważ jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku toczącego się postępowania karnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę T. Sp. jawna w M. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego dotyczącą przyznania pomocy finansowej. W trakcie postępowania sądowego wpłynęło zawiadomienie o oskarżeniu właściciela skarżącej spółki w sprawie karnej. Pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania, argumentując, że jego wynik zależy od rozstrzygnięcia sprawy karnej. Sąd przychylił się do wniosku, zawieszając postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przedmiotem skargi T. Sp. jawna w M. była decyzja Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] marca 2011 r. w przedmiocie przyznania pomocy finansowej. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, wpłynęło pismo Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia 13 października 2011 r. wraz z kopią aktu oskarżenia przeciwko D. L., właścicielowi skarżącej spółki. Prokurator Prokuratury Rejonowej S. oskarżył D.L. o popełnienie przestępstwa. W związku z tym, pełnomocnik organu na rozprawie w dniu 30 listopada 2011 r. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu zakończenia sprawy karnej. Sąd, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od wyniku postępowania karnego. Ustalenia sądu karnego będą miały wpływ na kontrolę legalności zaskarżonej decyzji, dlatego sąd postanowił zawiesić postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od wyniku postępowania karnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ustalenia faktyczne dokonane w postępowaniu karnym będą miały wpływ na wynik kontroli legalności zaskarżonej decyzji administracyjnej, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek organu o zawieszenie postępowania ze względu na zależność rozstrzygnięcia od sprawy karnej.
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym Ustalenia Sądu karnego jednoznacznie przesądzą czy Spółka [...]
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Mirosława Pindelska
członek
Piotr Kraczowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego ze względu na toczące się postępowanie karne."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej jest bezpośrednio zależne od ustaleń faktycznych w sprawie karnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy proceduralnego aspektu zawieszenia postępowania, co jest standardową procedurą w przypadku zależności od innych postępowań. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1080/11 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2011-11-30 Data wpływu 2011-05-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Mirosława Pindelska Piotr Kraczowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Agencji Rynku Rolnego Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 125 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), , Protokolant sekretarz sądowy - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2011 r. sprawy ze skargi T. Sp. jawna w M. na decyzję Agencja Rynku Rolnego z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej; postanawia: zawiesić postępowanie sądowe w trybie art. 125 § 1pkt 1 p.p.s.a. Uzasadnienie Przedmiotem skargi T. Sp. j. w M. jest decyzja Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej. W dniu 18 października 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia 13 października 2011 r. wraz z uwierzytelnioną kopią aktu oskarżenia przeciwko D. L. właścicielowi skarżącej spółki T. (sygn. akt [...]). W uzasadnieniu pisma organ wyjaśnił, iż Prokurator Prokuratury Rejonowej S. oskarżył D.L. o to, że [...] W trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjny w Warszawie w dniu 30 listopada 2011 r. pełnomocnik organu poddał pod rozstrzygnięcie Sądu wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu zakończenia sprawy karnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ustawy p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie składu orzekającego rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania karnego i ustalenia faktyczne dokonane w tym postępowaniu, będą miały wpływ na wynik kontroli legalności zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji Prezesa Agencji Rynku Rolnego. Ustalenia Sądu karnego jednoznacznie przesądzą czy Spółka [...]. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI