V SA/Wa 1068/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
kara pieniężnakontrola jakościżywnośćrolnictwoadministracjapostępowanie administracyjneskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, która wymierzyła karę pieniężną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie Moniki Kramek (przewodniczącej sprawozdawcy), Konrada Łukaszewicza i Adrianny Elżbiety Grzymskiej-Truksy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez podmiot (anonimizowany jako '[...]') na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 31 stycznia 2025 r. o numerze BOL.610.207.2024. Decyzja ta dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 marca 2026 r., sąd orzekający w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Monika Kramek (sprawozdawca), Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz oraz Asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, postanowił oddalić skargę. Protokół sporządziła Izabela Wrembel, starszy specjalista.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Monika Kramek

przewodniczący sprawozdawca

Konrad Łukaszewicz

sędzia

Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach dotyczących kar pieniężnych nakładanych przez Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, stanowi rutynowe zastosowanie przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych zagadnień prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1068/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-04-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
Konrad Łukaszewicz
Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Skarżony organ
Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno  Spożywczych
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, , Protokolant starszy specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 31 stycznia 2025 r. nr BOL.610.207.2024 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI