V SA/Wa 1054/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W.W. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) z dnia 22 stycznia 2025 r., które dotyczyło oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie Arkadiusz Tomczak (przewodniczący-sprawozdawca), Cezary Kosterna i Robert Żukowski, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 września 2025 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Prezesa Zarządu PFRON. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącego Wojciecha Wojtyłko kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Sprawa dotyczyła egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty egzekucji administracyjnej i możliwość uchylenia postanowień organów w tym zakresie.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżone postanowienie Prezesa Zarządu PFRON dotyczące oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za wadliwe lub niezgodne z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (1)
Pomocnicze
u.f.p. art. 34 § ust. 3
Ustawa o finansach publicznych
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący-sprawozdawca
Cezary Kosterna
członek
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty egzekucji administracyjnej i możliwość uchylenia postanowień organów w tym zakresie."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury egzekucyjnej i uchylenia postanowienia organu, co jest dość rutynowe w postępowaniu administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.