V SA/Wa 1054/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa PFRON dotyczące egzekucji administracyjnej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi W.W. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) z dnia 22 stycznia 2025 r. w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżone postanowienie. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W.W. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) z dnia 22 stycznia 2025 r., które dotyczyło oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie Arkadiusz Tomczak (przewodniczący-sprawozdawca), Cezary Kosterna i Robert Żukowski, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 września 2025 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Prezesa Zarządu PFRON. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącego Wojciecha Wojtyłko kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Sprawa dotyczyła egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za wadliwe lub niezgodne z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Pomocnicze
u.f.p. art. 34 § ust. 3
Ustawa o finansach publicznych
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący-sprawozdawca
Cezary Kosterna
członek
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty egzekucji administracyjnej i możliwość uchylenia postanowień organów w tym zakresie."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury egzekucyjnej i uchylenia postanowienia organu, co jest dość rutynowe w postępowaniu administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1054/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/ Cezary Kosterna Robert Żukowski Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Asesor WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 września 2025 r. sprawy ze skargi W.W. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 22 stycznia 2025 r. nr DWN.WEW.3140.211.2025.GKE w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz Wojciecha Wojtyłko kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI