V SA/Wa 1044/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-25
NSArolnictwoNiskawsa
rolnictwośrodki finansowedotacjeARiMRspółdzielniadecyzja administracyjnaskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Spółdzielni na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą przyznania środków finansowych.

Spółdzielnia wniosła skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która odmówiła przyznania środków finansowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Spółdzielnię przeciwko decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 13 stycznia 2025 r. nr 97/CE/D/GR/2024/ARiMR. Decyzja ta odmawiała przyznania Spółdzielni środków finansowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2025 r., postanowił oddalić skargę Spółdzielni. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA Andrzej Kania oraz Asesor WSA Łukasz Jarocki, który pełnił funkcję sprawozdawcy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była prawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i wydał wyrok oddalający skargę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Konrad Łukaszewicz

przewodniczący

Andrzej Kania

członek

Łukasz Jarocki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje ARiMR dotyczące przyznawania środków finansowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na decyzję administracyjną, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1044/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-04-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kania
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/
Łukasz Jarocki /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2025 r. sprawy ze skargi Spółdzielni [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 13 stycznia 2025 r. nr 97/CE/D/GR/2024/ARiMR w przedmiocie odmowy przyznania środków finansowych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI