V SA/Wa 1037/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2009-07-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc finansowaUErolnictwoterminypostępowanie administracyjnesąd administracyjnyodrzucenie skargi

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu jej wniesienia po upływie ustawowego terminu.

Skarżący M. O. złożył skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia października 2008 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 13 listopada 2008 r., co stanowiło przekroczenie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji (13 października 2008 r.). Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z października 2008 r., która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji z lipca 2008 r. Decyzja Prezesa Agencji została doręczona skarżącemu 13 października 2008 r. Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego 13 listopada 2008 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin do wniesienia skargi przez M. O. upłynął 12 listopada 2008 r. Ponieważ skarga została nadana dzień później, Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy, postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia. Skoro skarga została nadana po upływie tego terminu, sąd był zobowiązany do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 tej ustawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie narusza przepisy kodeksu.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga została złożona ... w dniu 13 listopada 2008 r., czyli po upływie omówionego terminu

Skład orzekający

Andrzej Kania

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 1037/09 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2009-07-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2009-07-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 53 § 1, art. 58 § 1 pkt 2 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. O. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... października 2008 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej; postanawia: odrzucić skargę;
Uzasadnienie
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa decyzją nr ... z ... października 2008r. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora ... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z ... lipca 2008r. Ww. decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z ... października 2008r. została doręczona skarżącemu w dniu 13 października 2008 r.
Skarżący, za pośrednictwem Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w dniu 13 listopada 2008 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym - karta 5 akt sądowych) złożył skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, póz. 1270], dalej - p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przypadku skarżącego termin do wniesienia skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa upłynął w dniu 12 listopada 2008 r., natomiast skarga została złożona (nadana), o czym mowa wyżej, w dniu 13 listopada 2008 r., czyli po upływie omówionego terminu.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI