V SA/Wa 1035/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o zwrocie dofinansowania, uznając ją za niezgodną z prawem.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Sportu nakazującą zwrot dofinansowania wykorzystanego niezgodnie z przeznaczeniem. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi strony skarżącej na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia [...] listopada 2020 r. w przedmiocie zwrotu dofinansowania wykorzystanego niezgodnie z przeznaczeniem. Sąd, działając w składzie Konrad Łukaszewicz (przewodniczący sprawozdawca), Krystyna Madalińska-Urbaniak oraz Arkadiusz Koziarski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2022 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Sportu z dnia [...] lipca 2020 r. Rozstrzygnięcie to oznacza, że organy administracji publicznej będą musiały ponownie rozpatrzyć sprawę lub wydać nowe decyzje zgodne z prawem. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz strony skarżącej kwotę 4 725 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.f.p. art. 169 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Arkadiusz Koziarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu dofinansowania i prawidłowości postępowań administracyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście specyfiki danego dofinansowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zwrotu dofinansowania, co jest częstym problemem w praktyce administracyjnej i finansowej. Uchylenie decyzji przez sąd pokazuje potencjalne błędy organów.
“Sąd uchyla decyzję o zwrocie dofinansowania – co to oznacza dla beneficjentów?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1035/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-02-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Koziarski Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Finanse publiczne Skarżony organ Minister Sportu Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 305 art. 169 ust. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Arkadiusz Koziarski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania wykorzystanego niezgodnie z przeznaczeniem 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Ministra Sportu z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...]; 2) zasądza od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz [...] kwotę 4 725 zł (słownie: cztery tysiące siedemset dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI