V SA/Wa 1032/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa UKE dotyczące stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym, zasądzając zwrot kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa UKE na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi V. w G. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 18 lipca 2022 r. dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 19 marca 2020 r. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz skarżącego V. w G. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Prezesa UKE było wadliwe, co doprowadziło do jego uchylenia. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.e.a. art. 529 § § 1 pkt 4
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 531 § § 1 i § 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
k.s.h.
Kodeks spółek handlowych
Skład orzekający
Agnieszka Dauter-Kozłowska
sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Piotr Kraczowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego w administracji i kontroli sądowej postanowień Prezesa UKE."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
Dane finansowe
WPS: 597 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1032/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-05-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Dauter-Kozłowska /sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Piotr Kraczowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 1438 art. § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j. Dz.U. 2019 poz 505 art. 529 § 1 pkt 4, art. 531 § 1 i § 2 Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 listopada 2023 r. sprawy ze skargi V. w G. na postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 18 lipca 2022 r. nr BF.SSO.46.2.2020.7 w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 19 marca 2020 r., nr BFB.WKD.314.295.2018.17, 2) zasądza od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz V. w G. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI