V SA/Wa 1028/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. G. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej, która dotyczyła orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania z tytułu zwrotu dofinansowania ze środków unijnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Ministra, jak również poprzedzającą ją decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. W konsekwencji, postępowanie administracyjne zostało umorzone. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz skarżącego M. G. kwotę 12 944 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, zgodnie z art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności członka zarządu za zwrot dofinansowania unijnego oraz stosowanie art. 145 § 3 PoPPSA.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie utrudnia określenie konkretnych podstaw uchylenia decyzji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Minister Funduszy i Polityki Regionalnej prawidłowo orzekł o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zwrot dofinansowania ze środków unijnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Ministra, co sugeruje, że organ nieprawidłowo zastosował przepisy dotyczące odpowiedzialności za zwrot dofinansowania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn uchylenia.
Przepisy (5)
Główne
PoPPSA art. 145 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.f.p. art. 60 § pkt 6
Ustawa o finansach publicznych
u.f.p. art. 66b § ust. 1
Ustawa o finansach publicznych
u.f.p. art. 207 § ust. 9
Ustawa o finansach publicznych
o.p. art. 116
Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Piotr Kraczowski
przewodniczący
Jarosław Stopczyński
członek
Agnieszka Dauter-Kozłowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności członka zarządu za zwrot dofinansowania unijnego oraz stosowanie art. 145 § 3 PoPPSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie utrudnia określenie konkretnych podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności członka zarządu za zwrot środków unijnych, co jest istotne dla przedsiębiorców korzystających z takich funduszy. Jednak brak szczegółów uzasadnienia czyni ją mniej atrakcyjną dla szerszej publiczności.
“Sąd uchyla decyzję o odpowiedzialności członka zarządu za zwrot unijnych funduszy.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.