V SA/Wa 1024/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych o niewłaściwej jakości handlowej.
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka masy upadłości Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie w sprawie kary administracyjnej. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot uiszczonej kwoty wpisu sądowego na rzecz syndyka masy upadłości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Syndyka masy upadłości Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej w upadłości z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 27 lutego 2023 r. nr BOL.610.255.2022, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych o niewłaściwej jakości handlowej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 grudnia 2023 r., postanowił umorzyć postępowanie w sprawie. Jako podstawę prawną umorzenia wskazano art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto, sąd zarządził zwrot na rzecz syndyka masy upadłości kwoty 240 zł tytułem wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje wystąpienie okoliczności uniemożliwiających merytoryczne rozpatrzenie sprawy lub jej zakończenie w inny sposób.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 54 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postanowienie w przedmiocie kary pieniężna za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych o niewłaściwej jakości handlowej postępowanie w sprawie umorzyć
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sprawozdawca
Dorota Brzozowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego na podstawie art. 161 PPSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności prowadzących do umorzenia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1024/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-12-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Brzozowska Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Kara administracyjna Skarżony organ Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 54 par 3; art. 161 par 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Dorota Brzozowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości Okręgowej S. M. w upadłości z siedzibą w P. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 27 lutego 2023 r. nr BOL.610.255.2022 w przedmiocie kary pieniężna za wprowadzenie do obrotu artykułów rolno-spożywczych o niewłaściwej jakości handlowej postanawia: 1) postępowanie w sprawie umorzyć; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Syndyka masy upadłości Okręgowej Spółdzielni Mleczarskiej w upadłości z siedzibą w P. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI