V SA/WA 1011/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Inspektora Sanitarnego dotyczącą zaprzestania wprowadzania produktu do obrotu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego nakazującą zaprzestanie wprowadzania do obrotu pewnego produktu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 r. uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 16 marca 2023 r. nr DE NZ/00049/2023, która nakazywała zaprzestanie wprowadzania do obrotu określonego produktu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 listopada 2023 r., uznał skargę za zasadną i wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Inspektora Sanitarnego. Dodatkowo, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Inspektora Sanitarnego, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub obarczoną wadami proceduralnymi lub merytorycznymi, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit c
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Agnieszka Dauter-Kozłowska
sprawozdawca
Beata Blankiewicz-Wóltańska
członek
Michał Sowiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji administracyjnej przez WSA z powodu wad prawnych lub proceduralnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie nadzoru sanitarnego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1011/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Dauter-Kozłowska /sprawozdawca/ Beata Blankiewicz-Wóltańska Michał Sowiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6205 Nadzór sanitarny Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 § 1 pkt 1 lit c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.), Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 16 marca 2023 r. nr DE NZ/00049/2023 w przedmiocie zaprzestania wprowadzania do obrotu produktu 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI