V SA/Wa 1009/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję zakazującą wprowadzenia do obrotu partii nieprawidłowo oznakowanych produktów rolno-spożywczych.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę wniesioną przez R. w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, która zakazywała wprowadzenia do obrotu partii produktów z powodu nieprawidłowego oznakowania. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez R. w Ł. przeciwko decyzji Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 23 lutego 2022 r. Decyzja ta dotyczyła zakazu wprowadzenia do obrotu partii produktów rolno-spożywczych, które były nieprawidłowo oznakowane. Sąd, działając w składzie Tomasz Zawiślak (przewodniczący), Jadwiga Smołucha (sprawozdawca) i Dorota Brzozowska (asesor), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 grudnia 2022 r., orzekł o oddaleniu skargi. Oznacza to, że sąd uznał zaskarżoną decyzję organu inspekcji handlowej za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na decyzję organu inspekcji handlowej dotyczącą nieprawidłowego oznakowania produktów. Po analizie sprawy, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał legalność i zasadność zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Jadwiga Smołucha
sprawozdawca
Dorota Brzozowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury kontroli jakości i oznakowania produktów rolno-spożywczych przez organy inspekcji handlowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieprawidłowego oznakowania i decyzji organu pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kontroli jakości i oznakowania produktów, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1009/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-12-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-05-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Brzozowska Jadwiga Smołucha /sprawozdawca/ Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Dorota Brzozowska, Protokolant ref. staż. - Maja Ciepielewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2022 r. ze skargi R. w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 23 lutego 2022 r. nr BOL.610.158.2021 w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu partii produktów nieprawidłowo oznakowanych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI