V SA/Wa 1007/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-11-29

NSAAdministracyjneNiskawsa

prawo żywnościoweoznakowaniejakość handlowaprodukty rolno-spożywczekontrolawprowadzenie do obrotuUErozporządzenie

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję zakazującą wprowadzenia do obrotu nieprawidłowo oznakowanych artykułów rolno-spożywczych.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych, która zakazywała wprowadzenia do obrotu partii produktów z powodu nieprawidłowego oznakowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 23 lutego 2022 r. nr BOL.610.156.2021. Decyzja ta dotyczyła zakazu wprowadzenia do obrotu partii produktów, które zostały uznane za nieprawidłowo oznakowane. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 listopada 2022 r., postanowił oddalić skargę. Oznacza to, że sąd uznał zaskarżoną decyzję Inspektora za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza potwierdzenie prawidłowości decyzji organu.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia decyzji Inspektora, co sugeruje, że oznakowanie było faktycznie nieprawidłowe w świetle obowiązujących przepisów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (11)

Główne

u.k.a.r.s. art. 3 § pkt. 10

Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

u.k.a.r.s. art. 29 § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

Pomocnicze

Rozporządzenie 178/2002 art. 8

Rozporządzenie (WE) Nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności

Rozporządzenie 1169/2011 art. 6

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 1169/2011 z dnia 25 października 2011 r. w sprawie przekazywania konsumentom informacji na temat żywności, zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1924/2006 i (WE) nr 1925/2006 oraz uchylenia dyrektywy Komisji 87/250/EWG, dyrektywy Rady 90/496/EWG, dyrektywy Komisji 1999/10/WE, dyrektywy 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady, dyrektyw Komisji 2002/67/WE i 2008/5/WE oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 608/2004

Rozporządzenie 1169/2011 art. 2 § ust. 2 lit. j

Rozporządzenie 1169/2011 art. 7 § ust. 1 lit. a

Rozporządzenie 1169/2011 art. 30 § ust. 1

Rozporządzenie 1169/2011 art. 17 § ust. 1

Rozporządzenie 1169/2011 art. 30 § ust. 1 i 2

Rozporządzenie 1169/2011 art. 34 § ust. 1 i 2

Rozporządzenie 1169/2011 art. 36 § ust. 2

Skład orzekający

Andrzej Kania

przewodniczący

Krystyna Madalińska-Urbaniak

sprawozdawca

Tomasz Zawiślak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o oznakowaniu żywności i jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieprawidłowego oznakowania i nie ustanawia nowych zasad interpretacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kontroli oznakowania produktów spożywczych i jej oddalenia przez sąd administracyjny. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

prawo żywnościowe oznakowanie jakość handlowa produkty rolno-spożywcze kontrola wprowadzenie do obrotu UE rozporządzenie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

V SA/Wa 1007/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-11-29
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2022-05-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kania /przewodniczący/
Symbol z opisem
6239 Inne o symbolu podstawowym 623
Hasła tematyczne
Działalność gospodarcza
Ochrona zdrowia
Skarżony organ
Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno  Spożywczych
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U.UE.L 2002 nr 31 poz 1 art. 8
Rzozporządzenie (WE) Nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania  prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa  żywności
Dz.U.UE.L 2011 nr 304 poz 18 art. 6; art. 2 ust. 2 lit. j; art. 7 ust. 1 lit. a; art. 30 ust. 1; art. 17 ust. 1; art. 30 ust. 1 i 2; art. 34 ust. 1 i 2; art. 36 ust. 2
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i RadyI R (UE) NR 1169/2011 z dnia 25 października 2011 r. w sprawie przekazywania konsumentom  informacji na temat żywności, zmiany rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1924/2006 i (WE) nr 1925/2006 oraz uchylenia  dyrektywy Komisji 87/250/EWG, dyrektywy Rady 90/496/EWG, dyrektywy Komisji 1999/10/WE, dyrektywy 2000/13/WE Parlamentu  Europejskiego i Rady, dyrektyw Komisji 2002/67/WE i 2008/5/WE oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 608/2004
Dz.U. 2019 poz 2178
art. 3 pkt. 10; art. 29 ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 23 lutego 2022 r. nr BOL.610.156.2021 w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu partii produktów nieprawidłowo oznakowanych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI