II SA/Po 1042/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie świadczenia dla osób deportowanych do pracy przymusowej po tym, jak skarżąca cofnęła skargę w związku ze zmianą stanu prawnego.
Skarżąca M. B. wniosła skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o zawieszeniu postępowania w sprawie przyznania świadczenia pieniężnego. Następnie zwróciła się do sądu z prośbą o przekazanie dokumentów do urzędu w celu zakończenia sprawy. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, zwłaszcza w kontekście utraty mocy obowiązującej przepisu stanowiącego podstawę zawieszenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę M. B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z maja 2003 r., które utrzymywało w mocy postanowienie o zawieszeniu postępowania w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego dla osób deportowanych do pracy przymusowej. Skarżąca, po złożeniu skargi, zwróciła się do sądu z prośbą o przekazanie dokumentów do urzędu w celu kontynuowania postępowania merytorycznego. Sąd uznał, że taka prośba stanowi skuteczne cofnięcie skargi, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje sąd do umorzenia postępowania. Dodatkowo, sąd wskazał, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z czerwca 2003 r. spowodował utratę mocy obowiązującej przepisu, który stanowił podstawę do zawieszenia postępowania, co otwierało drogę do merytorycznego rozpatrzenia sprawy przez organ administracji. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącej wpis.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, taka prośba może być uznana za skuteczne cofnięcie skargi, jeśli wyraża wolę strony do zakończenia postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że prośba M. B. o przekazanie dokumentów do urzędu w celu doprowadzenia sprawy do końca stanowiła wyraz jej woli zakończenia postępowania przed sądem, co jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
upsa art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
upsa art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Ustawa - Przepisy wprowadzające (...) w związku z ustawą o Naczelnym Sądzie Administracyjnym art. 97 § § 2
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym art. 46 § ust. 2
Ustawa o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich art. 4 § ust. 5
Utracił moc z dniem 27.06.2003 r. na mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prośba strony o przekazanie dokumentów do organu administracji w celu zakończenia sprawy jest równoznaczna z cofnięciem skargi. Zmiana stanu prawnego (utrata mocy przepisu stanowiącego podstawę zawieszenia) umożliwia merytoryczne rozpatrzenie sprawy przez organ.
Godne uwagi sformułowania
doprowadzenia sprawy do końca skarżący skutecznie cofnął skargę Nowy stan prawny daje możliwość merytorycznego rozpatrzenia sprawy
Skład orzekający
Bożena Popowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz skutki zmiany stanu prawnego dla toczącego się postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w kontekście zmiany przepisów dotyczących świadczeń dla kombatantów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku cofnięcia skargi, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być przydatna dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 1042/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-10-07 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2003-05-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Bożena Popowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 634 Sprawy kombatantów, świadczenia z tytułu pracy przymusowej Skarżony organ Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Popowska po rozpoznaniu w dniu 07 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania; p o s t a n a w i a : 1. u m o r z y ć postępowanie 2. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 10 zł. /-/B Popowska Uzasadnienie W dniu [...] maja 2003 r. M. B. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] maja 2003 r. utrzymującą w mocy własne postanowienie o zawieszeniu postępowania w przedmiocie przyznania świadczenia pieniężnego przysługującego osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. Pismem z dnia [...] września 2004 r. M. B. zwróciła się do Sądu z prośbą o przekazanie złożonych przez nią dokumentów do Urzędu d/s Kombatantów (...) w celu "doprowadzenia sprawy do końca". W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej upsa), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zdaniem Sądu, cofnięcie skargi przez M. B. jest dopuszczalne. Z dniem 27.06.2003 r. na mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17.06.2003 r. (Dz. U. Nr 110, poz. 1060) utracił moc art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. Nr 87, poz. 395 ze zm.). Nowy stan prawny daje możliwość merytorycznego rozpatrzenia sprawy przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 60 upsa w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 152, poz. 1271) oraz na podstawie art. 97 § 2 ustawy Przepisy wprowadzające (...) w związku z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368) należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/B.Popowska KB/
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI